Энциклопедия терроризма или Справочник вооруженных неправительственных организаций
И кинофильмов, и книг о терроризме — документальных и художественных — становится в мире все больше. Тем не менее, процесс систематизации всей информации о терроризме отстает от темпов, которыми создаются фильмы и книги. Российский историк из Челябинска Константин ЖАРИНОВ создал «Энциклопедию терроризма».
Константин Жаринов: На Западе существует такое понятие — paramilitary. В российской прессе его переводят как «полувоенные формирования», «незаконные вооруженные формирования». Но я предпочел бы более точное, как мне кажется, определение: неправительственные вооруженные формирования, или «вооруженные неправительственные организации». Ведь в нормальном государстве вооруженными могут быть только правительственные силы. Если же еще кто-то вооружен — то это неправительственные силы, как правило они вне закона, но могут представлять собой влиятельную силу. Вот, собственно, моя энциклопедия — об этих paramilitary, неправительственных вооруженных формированиях, которые и являются чаще всего источником террористических актов.
Владимир Ведрашко: Чешская газета Mlada Fronta Dnes опубликовала в своей регулярной тематической тетради «Культура» — в полный размер газетной страницы по вертикали — фотографии двух книжных корешков. (Они явно напоминали два небоскреба, тем более, что из одного валил черный дым). На первом корешке надпись: «Роберт Байер. Не видеть зла». На втором корешке: «Саймон Рив. Один день в сентябре. Мюнхен». Обе эти книги о терроризме — широко известны, по ним сняты кинофильмы. Смысл публикации в чешской газете, однако, особый. В ней ставится вопрос: не помогают ли книжные вымыслы авторов — с течением времени — из сказки сделать быль? Вот, например, Том Клэнси в 90-х годах написал роман «Приказ президента», в котором японский пилот-камикадзе направляет огромный пассажирский самолет на вашингтонский Капитолий. В результате, погибают президент, все члены Верховного суда и много конгрессменов. Не мог ли стать такой сюжет и такая книга своеобразным учебником по организации терактов?
Наверное, высказанное в газете предположение неоднократно приходило в голову многим и многим читателям и кинозрителям — просто потому, что не прийти оно не может. Действительно, любое описание теракта — это своеобразное руководство, инструкция. Но означает ли это, что таких руководств и инструкций не должно быть? Недавно мне попалось на глаза высказывание чешского политика Петра Нечаса, который считает: несмотря на овладевающий людьми страх перед вероятностью новых крупных терактов, лучше все-таки находиться в готовности к ним, чем в неведении о том, что они могут произойти в любом месте и в любое время.
Готовя эту передачу, я зашел в центральный книжный магазин Праги и спросил: «Что есть по терроризму?» Мне предложили две небольшие книжицы: исследование о связи между экстремизмом и терроризмом и, вторую, о биологическом терроризме и его возможных последствиях. Я спросил: «А нет ли чего-то всеохватывающего, объемного, исчерпывающего, ну, скажем, энциклопедии терроризма?» Оказалось, что нет.
Российский историк Константин Жаринов, живущий и работающий в Челябинске, такую энциклопедию создал еще несколько лет назад. В настоящее время он собирается выпустить второе, обновленное издание этой книги. Новость он разослал электронной почтой по нескольким адресам, попала она и ко мне. Я связался с Константином Жариновым по телефону и начал наш разговор с прочтения краткой аннотации, которую получил от самого автора.
«Энциклопедия терроризма». Предметом книги является история и идеология террористических организаций. Книга ориентирована на исследователей, специалистов по борьбе с терроризмом, а также на всех интересующихся проблематикой терроризма. Материал книги охватывает период с середины XIX века по наши дни. В книге представлены сведения о наиболее известных террористических организациях мира, а также лидерах террористических организаций — всего более 600 статей. Книга также содержит исторический очерк и теоретическую статью. Дополнительное содержание — более 400 иллюстраций. Справочный аппарат, указатель имен и названий. Предлагаемая работа есть исправленный и дополненный вариант книги того же автора «Терроризм и террористы. Исторический справочник», которая была издана минским издательством «Харвест» в 1999 году тиражом 25 тысяч экземпляров. Эта книга стала одной из наиболее цитируемых среди российских книг по терроризму. Так, только за период с 2003 по 2005 годы книга была включена в библиографические списки 20 защищенных докторских и кандидатских диссертаций». Константин, вот я прочитал это все, и подумал, что мы имеем дело с бестселлером.
Константин Жаринов: Ну, бестселлер — вряд ли. Тут все-таки, наверное, тираж-то не бестселлера. Дело в том, что в 90-е годы у нас по терроризму вообще литературы выходило очень мало. В 80-е — выходило, а в 90-е — буквально единицы наименований. Наверное, моя книга просто закрыла дефицит.
Владимир Ведрашко: Расскажите немного о себе, кто вы по образованию? Почему вы занимаетесь проблемой терроризма? Как вы собираете материалы?
Константин Жаринов: Я окончил Исторический факультет Челябинского госуниверситета. Несколько лет работал в Челябинске, но в другом университете — Южно-Уральском госуниверситете, на кафедре политологии. Темой терроризма начал заниматься, интересоваться года с 1996. Тогда еще терроризм не так был у нас в стране распространен, но какие-то признаки того, что активизироваться будет, надвигались, были заметны. Начал я понемногу читать, изучать теоретическую литературу. И вот, собственно говоря, примерно тогда и увидел, что литературы не хватает. И вот такая идея появилась — создать справочник или энциклопедию.
Владимир Ведрашко: Было ли какое-то конкретное событие, происшествие, которое послужило толчком к повороту вашего интереса в сторону терроризма?
Константин Жаринов: Был такой интересный момент… В XIX веке терроризм начинался с Нечаева, когда, собственно говоря, небольшая группа, которая даже к терроризму и не перешла, начала с того, что убили своего собственного товарища. В Москве это произошло. И вот в 1996 году похожее событие произошло тоже в Москве, чуть ли не в том же месте, где 120 лет назад произошло то самое убийство. Возникла преступная группировка, члены которой начали свою деятельность… с убийства своего собственного товарища. Возглавлял эту организацию (ну, не организацию, это так, несколько человек всего было) человек по фамилии Пирожок. И я подумал, как ярко история повторилась через много лет. А уже шла война в Чечне, в стране была сложная социальная обстановка… Я почему-то почувствовал в этом какую-то аналогию с итальянскими делами 70-х годов, когда там действовали «красные бригады», да и другие группировки возникали. Терроризм всегда преподносит яркие события, его всегда интересно изучать и описывать.
Владимир Ведрашко: Скажите, пожалуйста, Константин, более 600 статей — это все-таки очень серьезный, кропотливый исследовательский труд, который основан на изучении, прочтении множества источников. Каким образом вы, находясь в Челябинске, получали доступ к источникам о терроризме?
Константин Жаринов: Так получилось, что и в столь далеком от столицы городе, как Челябинск, можно найти информацию. Когда я эту книгу делал еще первый раз, из библиотек я, конечно, месяцами не выходил. Начиналось все с научных, с публицистических, которые издавались и в 70-е, и в 80-е годы, очень интересные были книжки, даже те, которые явно были пропагандистскими.
Владимир Ведрашко: Вы не могли бы назвать первые книги по терроризму, которые произвели на вас наибольшее впечатление и вдохновили вас на такую работу?
Константин Жаринов: Два автора Витюк и Эфиров «Левый терроризм на Западе: история и современность». Книга вышла в 1985 или в 1986 году — это, наверное, самая полная по охвату книга. Игнатенко — очень интересно пишет. Правда, не столько по терроризму, сколько по исламскому экстремизму. Например, «Халифы без халифата» — там и о террористах, и об экстремистских организациях… очень полная книга. Коровиков — «Исламский экстремизм в арабских странах», кажется так называется, я уже не очень точно помню название.
Владимир Ведрашко: А вы не могли бы сходу вспомнить название одной из книжек, которую вы причисляете к пропагандистским.
Константин Жаринов: Допустим, Аджарян — автор, книга сосредоточена на еврейско-палестинских делах. Собственно говоря, на Западе шла война обвинений Советского Союза в поддержке «красных бригад», у нас на этот счет своя литература выходила.
Владимир Ведрашко: Поддерживал Советский Союз некоторые террористические группировки в мире или нет?
Константин Жаринов: По-моему, тут больше мифов, конечно. Поддерживали национально-освободительные организации. Я сомневаюсь, что «красные бригады» поддерживались. Национально-освободительные организации поддерживались, которые зачастую в последующем и совершали революции, и к власти приходили, и до сих пор существуют. Кое-что там, конечно, было, может быть, не совсем чисто, оружие, которое поставляли правительствам или национально-освободительным организациям, потом перекочевывало в руки террористов. Но уж кто тут несет ответственность — вопрос очень большой.
Владимир Ведрашко: Теперь давайте поговорим о тех критериях, по которым можно отделить организацию, занимающуюся национально-освободительной борьбой, от организации, которую можно причислить к террористической организации. Дело в том, что среди 600 статей, содержащихся в вашей книге… вот я смотрю на ее оглавление… вот, например, глава «Великобритания». В ней 15 статей — каждая об отдельной организации. У вас 15 террористических организаций. Понятно, что речь идет о тех, кто, как вы уже говорили, действовали, начиная с XIX века, и все-таки, тут и «Шинфейн», и «Шинфейн временная», и «Ирландская республиканская армия», и «Ирландская армия национального освобождения», и «Ирландская республиканская армия подлинная» и «Ирландская республиканская армия — продолжение Великобритании («ольстерские лоялисты»)», тут и «оранжистские волонтеры», и «силы волонтеров Ольстера»… Только в Великобритании 15 организаций. Каким образом они попадают в «Энциклопедию терроризма»?
Константин Жаринов: Терроризм здесь, может быть, как условное понятие используется. Ну, что ли для краткости. Возможно, название этой энциклопедии лучше было бы дополнить подзаголовком: «Энциклопедия вооруженных неправительственных организаций».
Владимир Ведрашко: Всякий исследователь, всякий читатель, и всякий человек, в общем, все познает через сравнения и через аналогии. Можно ли проводить какие-либо аналогии между национально-освободительным движением в других странах, представители которого ранее числились как террористы, потом, становясь национально-освободительными героями, — можно ли проводить такие аналогии между организациями, действовавшими в Афганистане и на Северном Кавказе? С точки зрения науки можно ли будет чеченских сепаратистов со временем причислить к бойцам национального освобождения? И можно ли предположить, что то, что называется сегодня терроризмом, впоследствии будет названо национально-освободительной борьбой?
Константин Жаринов: Впоследствии… Наверное, это и сейчас кто-то называет национально-освободительной борьбой. Вероятно, на этот вопрос мы не можем получить сегодня немедленного и точного ответа. Эта проблема, действительно, давно существует, она кратко так формулируется: те, кто для одних террористы, для других — борцы за свободу.
Владимир Ведрашко: Константин Вячеславович, энциклопедия — это справочное научное издание, то есть, достаточно сухой сборник фактов. Можно ли в вашем труде обнаружить ваше личное отношение, ваше личное восприятие этих террористических групп?
Константин Жаринов: Думаю, что личного мне точно не удалось избежать, как, наверное, любому исследователю, как бы он ни старался, личного отношения не избежать. И все же мною двигало желание дать по возможности полную картину явления. Реально-то в мире тысячи различных группировок существует, которые, будучи политически и идеологически мотивированными, применяют оружие. Но они мелькнут — и исчезнут. Меня же интересовали те неправительственные организации, которые более-менее продолжительное время действовали или действуют, у которых есть устойчивое руководство, авторитетные лидеры.
Владимир Ведрашко: А по вашим оценкам, в современной России есть террористические организации? И если да, то сколько их?
Константин Жаринов: Это, наверное, самый сложный вопрос. Конечно, террористы есть, это несомненно, есть левые, есть правые, есть исламисты… Исламисты более всего активны, особенно в Дагестане, в Чечне. Левые были в прежние годы более активны, сейчас они не так заметны. Но зато вместо них появились фашиствующие группировки, нацисты появляются. Видимо, таких организаций, как, допустим, итальянские «красные бригады» или подобные, еще нет. Вызревание террористических организаций — это длительный процесс, чтобы сложилось что-то по-настоящему серьезное, должно пройти время. Но процессы идут, и вот, например, последнее разоблачение убийц в Петербурге уже говорит о том, что это была не просто какая-то группировка, случайно сложившаяся, а они там несколько месяцев действовали и уже подходили к уровню организации. Вероятно, погубило их то, что они слишком рано перешли к терроризму. «Красные бригады», как известно, с 1968 по 1974 год в стадии формирования организации находились, сначала выстроили все структуры, а потом перешли к терроризму. А эти, питерские, в общем-то, очень быстро перешли к терроризму, поэтому их очень быстро разоблачили. Но я вполне допускаю, что, возможно, уже есть кто-то более хитрый, кто понемножку изучает ту же самую литературу, которую изучают исследователи в университетах, изучает опыт иностранных организаций. И вполне возможно, что они еще просто не проявились во весь рост.
Владимир Ведрашко: Таково мнение Константина Жаринова, историка из Челябинска, автора книг и статей по терроризму, готовящего к выпуску свою «Энциклопедию терроризма».