О наследии Чекрыгина. Переписка

Наталья Колесникова — Владимиру Ведрашко, 24 июля 2009 г.

В сегодняшних Гранях опубликовано это сообщение: «Без запретов лучше, чем с запретами: Илья Кабаков, Том Стоппард и другие деятели российской и мировой культуры обратились к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой прекратить уголовное преследование организаторов художественной выставки „Запретное искусство-2006“ Андрея Ерофеева и Юрия Самодурова.»

http://www.grani.ru/ — «Борьба за искусство» дозволена исключительно в таких рамках, это никому не мешает делать бизнес, а кроме того, создает видимость борьбы за идеалы. Это удобный проект, не как дело «Чекрыгин».

http://www.inosmi.ru/translation/239238.html — в этой сноске на меня произвели неприятное впечатление комментарии блогера Беки Шарп. Я читала некоторые другие высказывания этой дамы. Возможно, аналогичная психология не только у полусвета, но и у некоторых молодых чиновниц.

http://www.grani.ru/Events/Terror/d.154432.html — Согласно Щербак, она передала дело именно этому функционеру. Чуть после, она устно сообщила, что я обратилась не в то место.

Я провела пять лет, как один день, детально изучая конъюнктуру среды. Ничего нового не обнаружила.

Что касается, собственно, моего дела и адвокатов, то адвокаты, во-первых, предпочитают работать над чисто уголовными или политическими проектами. Во-вторых, не очень подготовлены именно по вопросу нарушений с художественными наследиями, а вопрос с нарушениями условий пожертвования просто элементарно не воспринимают. При этом адвокаты желают получать вознаграждение, независимо от успеха дела.

Только сейчас, наконец, стали появляться в русской прессе робкие статьи с намеками на вопросы собственности и отношения к ней собственника, и то, в основном, по жилищному вопросу. У меня есть кое-какие новые идеи, согласно которым я собираюсь продолжить работу над делом.

Наташа