О наследии Чекрыгина. Переписка

Наталья Колесникова — Владимиру Ведрашко, 6 июня 2007 г.

http://www.aica.ru/erofeev.asp

Дорогой Володя,

В этой сноске вся русскоязычная группа, осуществляющая «типовой проект для стран третьего мира» в музейном деле. Просто смешно, насколько топорно преподносится  информация o проекте.

Ерофеев, зав. департамента современного искусства ГТГ летом прошлого года в одном из номеров “News Letter”, издаваемым в России под редакцией искусствоведа Олеси Туркиной, провозглашал идею о том, что надо продавать старое искусство и приобретать на эти деньги новое. В начале революции Митурич требовал избавляться от старых мастеров за ненадобностью, чем сыскал негодование В. Н. Чекрыгина. Но идеи Митурича были связаны не с коммерцией, естественно, а с вселенским разрушением старого. Естественно, что у Ерофеева совершенно иная цель. Кстати, в одном из номеров того же “News Letter” восхищались Кренцом, директором Гуггенхейма за то, что он приобретает старых мастеров. Наталия Семенова, видимо, пишет книги об искусстве, а публикует их  вместе с Н. Ильиным. На книгу «Утерянные сокровища России» вышла рецензия «Аукцион по-пролетарски» в 2005 году, по-моему, в котором  смеются над нищетой  России 20-х годов, вызвавшей эти аукционы. Это, более или менее, к вопросу о корпоративном развитии в музейном деле. Естественно, зная, кто пасется в ГТГ, я уверена, что «вопросы внутреннего хранения ГТГ» — вещь более чем деликатная. В любом случае, молчание руководства этого предприятия сильно смахивает на молчание  воровской кодлы. Однако, мы спокойно и дисциплинированно будем ждать, что получится из обращения в приемную Медведева. До сентября все равно мертвый сезон. До связи, Наталия

ВЕДРАШКО Владимир Феодосьевич — главный редактор журнала «Правозащитник», директор издательства «Права человека» (Human Rights Publishers).